Thứ Bảy, 22 tháng 2, 2020

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh "lạ lẫm" với phong cách mới

thời khắc tại chức, Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh được gắn mác là một trong những người đẹp luôn xuất hiện với hình ảnh dịu dàng và nữ tính. Sau khi kết thúc nhiệm kỳ, Đỗ Mỹ Linh đã dần thay đổi với hình ảnh ngày một táo bạo và có chất riêng hơn.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh lạ lẫm với phong cách mới - 1

Mới đây, nhân bước sang thập kỷ mới Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh đã quyết định thay đổi một hình ảnh của mình một cách dị biệt hơn so với những gì đã quá thân thuộc cùng khán giả.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh lạ lẫm với phong cách mới - 2

Đỗ Mỹ Linh mang đến một cái nhìn hoàn toàn mới cho khán giả, không chỉ biểu đạt vẻ đẹp ngọt qua những bộ cánh dịu dàng trước đây.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh lạ lẫm với phong cách mới - 3

Lối makeup đậm cùng những biểu cảm sắc lạnh trên gương mặt lại càng hòa hợp với mái tóc ngắn khiến cô càng trở thành cuốn hút.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh lạ lẫm với phong cách mới - 4

Đỗ Mỹ Linh cho biết, bộ ảnh này còn đánh dấu sự trưởng thành của cô ở tuổi 24 với hình tượng một cô gái đầy mạnh mẽ và chững chạc.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh lạ lẫm với phong cách mới - 5

Đỗ Mỹ Linh khẳng định, cô vẫn luôn chuyển mình liên tiếp với nhiều phong cách mới, vai trò mới để khán giả không bị nhàm với hình ảnh một màu.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh lạ lẫm với phong cách mới - 6

Hình ảnh là một trong những sự cầm cố làm mới bản thân, giúp Mỹ Linh “đập tan” những lời nhận xét bị động về mình trước đây.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh lạ lẫm với phong cách mới - 7

Hình ảnh mới này được xem là bước đột phá của Đỗ Mỹ Linh thời kì sau khi trao lại vương miện cho tân Hoa hậu.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh lạ lẫm với phong cách mới - 8

Cô chia sẻ: “Không chỉ có bộ ảnh lần này, năm 2020 khán giả sẽ nhìn thấy nhiều hình ảnh thích thú hơn, cá tính hay táo bạo hơn của Linh. đồng thời đó đây cũng sẽ là năm Linh hoặt động tích cực hơn với nhiều vai trò đa dạng, mong khán giả sẽ đón nhận Linh với những điều mới cả trong mặt hình ảnh cũng như trong những dự định sắp tới”.

Băng Châu

Ảnh: Trương Tùng Lâm

Hôn nhân là của hai người, không phải của hai gia đình

Tôi lấy chồng khác vùng miền và khác văn hóa gia đình, giống như em dâu của anh. Chồng tôi là một người siêng năng, giỏi giang, tháo vát, xuất sắc trong mắt gia đình chồng và người xung quanh. Tôi thường nhật, từ tốn, có phần chậm chạp, không tháo vát, không sắc sảo, công việc ổn định, có thể tự nuôi sống bản thân. Gia đình hai bên căn bản, không nghèo không giàu.

Ngày đầu mới về nhà chồng, tôi nhận được từ gia đình chồng sự đón nhận, xót thương và răn dạy, ít nhiều theo cách của anh. Nói về cuộc sống trong gia đình chồng, tôi cảm phục sự tháo vát, mạnh mẽ của mẹ chồng; sự sắc sảo của chị chồng; sự yêu, tin tức và kiêu hãnh của gia đình chồng dành cho chồng tôi, bản thân cũng biết ơn những điều gia đình chồng đã giúp chúng tôi. Tôi biết bác mẹ chồng thương con dâu, hết lòng vì con cháu theo cách của bác mẹ. rốt cuộc, tôi trân trọng tình cảm và sự cố đó nhưng nếu biết trước khác biệt về vùng miền, văn hóa gia đình, môi trường và cả trình độ nhận thức có thể bào mòn tình cảm thế nào thì tôi đã không lấy anh ấy.

Sau cưới, tôi được đón nhận như một người mới vào gia đình, được tạo điều kiện để hòa nhập vào văn hóa mới, nhưng thật khó được dấn những thứ của riêng mình. Khi đó hai câu tôi thường nghe chồng nói nhất là: "Nhà em không đẻ con trai nên không hiểu được nhà có con trai nghĩ gì", "Em đi học xa nhà từ sau cấp 3 là sớm quá, lễ nghĩa vững chắc chẳng thể biết như người trưởng thành cùng ba má". Những sự dị biệt mà gia đình chồng nhận xét khiến tôi thẳng nhận sự nghi hoặc của chồng, bởi những việc tôi làm luôn không hợp lý. Tôi còn nhớ ở thời khắc chồng có quan hệ với bồ cũ, mẹ chồng bảo tôi rằng anh có bồ là sai nhưng người như anh kiên cố sẽ có nhiều người theo. Lúc đó tôi nhận được rất nhiều lời khuyên thực tâm từ gia đình chồng về việc nên giữ gia đình thế nào, có gì còn chưa ổn. Tôi im lặng nghe, không cãi, biết tình thật gia đình chồng tôi nghĩ thế, thương tôi nên nói thế. Mọi người nghĩ anh có bồ là do tôi không biết giữ gia đình thì tôi cũng chẳng thể nào mong nhà anh hiểu hơn rằng: Vợ chồng có vấn đề thì việc trước tiên nên làm là cùng nhau giải quyết chứ không phải tìm một chỗ để tạm quên vấn đề.

Tôi đớn đau, cô độc khi chồng im lặng trước những lời từ bồ anh và gia đình anh áp lên mình. Bao năm, tôi nhận nhiều sự quan hoài từ nhà chồng, như đã nói, tôi hàm ơn, cố sống cho vẹn tròn với những gì mình nhận được, có điều những vết thương lòng lành đi vẫn để sẹo. Tôi thực sự sợ cộc, sợ những lời nói từ nhà anh. Tôi nhận mình không giỏi giang, không sắc sảo nhưng luôn nuốm để cho gia đình trọn vẹn, con cái được nuôi dạy tốt. Khi nhận những góp ý từ gia đình chồng, tôi nghĩ chắc họ cũng phải chịu đựng tôi, giống như tác giả bài viết trên chịu đựng cô em dâu mình vậy. Có lẽ tôi đã sống vô tâm, cũng có những lúc lạt lẽo với gia đình chồng vì thấy cô đơn nơi đó.

Tôi mang cảm giác rằng lúc có chuyện, chúng tôi không thể san sẻ, lắng tai hay giải quyết được. Có lúc tôi trách chồng dễ cáu giận và thường nói tôi không biết suy nghĩ khi anh cho là đúng. Có lúc tôi nghĩ do gia đình chồng, vì chồng có cáu giận thì mẹ chồng cũng kết bằng câu "Tính nó thế biết làm sao". Những cuộc chuyện trò trong gia đình khi phê phán người này, lúc kể về người kia, dù đó là những người chúng tôi hiếm khi họp mặt, đó cũng là một cách khiến chồng tôi quen với việc nhận xét và chỉ trích người khác. Tôi trách ai cũng không giải quyết được việc của chúng tôi, chỉ là đang theo lối mòn chỉ trích người khác, giống như anh vậy. Tôi thấy mình bất lực cũng chỉ làm bản thân đáng thương hay giận dữ hơn. Chồng tôi không tệ, là người thực lòng nhưng có những điểm không bao giờ nhìn khác đi được vì luôn có những người đồng ý kiến ủng hộ anh.

Theo thời gian chúng tôi dần hiểu nhau hơn, thỏa hiệp hơn. Tôi không cãi lại chồng, tôi không giỏi trong việc nói lý lẽ, không muốn gia đình xào xáo vì làm ngược ý chồng. Tôi nghĩ dù mọi người không yêu theo cách mình trông chờ nhưng họ đã làm hết dạ vì chồng tôi. Có điều tôi hoang mang về bản thân, trở nên mẫn cảm hơn, mệt mỏi hơn, tình cảm có phần nhạt nhòa đi. Làm mẹ rồi, tôi thừa nhận hơn 70% những điều anh nói nếu có trong cuộc đời của em gái ấy thì thật tốt. Nhưng nếu em trai anh, gia đình anh đón nhận, giúp cô ấy tự nguyện hoàn thiện kỹ năng nội trợ bằng cách để cô ấy tự nhận thức thì sẽ tốt hơn nhiều. Đó là do nhận thức của cô ấy, cũng là do tình ái của hai người họ cho nhau. Nếu không vun được thì đừng phá. nấu bếp thật ngon hay đậm vị chưa hẳn là chuẩn mực, nếu xem chọn thức ăn tinh tế cho sức khỏe là quan yếu.

Kinh nghiệm của một người từng trải so với người ít kinh nghiệm không hẳn là biết làm nhiều hơn, hoàn hảo hơn, mà là biết những khả năng có thể, để khi cần tuyển lựa sao cho hợp lý nhất. Anh nói rất nhiều về quan điểm của bản thân, nghĩ cô ấy lấy chồng là thành người thân chồng, anh có từng nghĩ em trai lấy vợ thì anh cũng thành người nhà cô ấy? Nếu làm giống anh, cô ấy cũng có những chuẩn mực, những mong mỏi về nhà chồng và anh chắc gì đạt chuẩn đó? Những thứ anh thấy thoải mái, có khi là thứ cô ấy thấy phiền phức, không cần thiết và trái lại. Nếu cô ấy nói thì anh có sửa không? Cô ấy thậm chí còn không được nói, mặc định vì anh vai cao hơn, hay vì anh là đàn ông, là nhà chồng?

Hai người khác tuổi trong công việc có thể bàn luận đi đến một kết luận chung nhưng trong gia đình thì không. Trong khi việc có thể đổi, người làm cùng cũng lựa chọn được, nhưng người trong nhà vợ hoặc chồng thì không, sao không sống cho quan hệ vui vẻ, dễ thở và tránh những trách móc không cần thiết nếu không tổn hại đến anh? Một ngày đi làm đủ nhiều quan hệ xã giao rồi, về với gia đình còn xét nét hặc làm sao gia đình có thể là tổ ấm? Anh bực mình em dâu thì vợ con anh, mẹ anh phải nghe vì ở gần, chứ vợ chồng em anh có nghe nhiều không? Anh nói cho thỏa bức xúc nhưng sau đó anh đợi gì? Có hai tuyển lựa: Hoặc em trai hờ hững trước những lời anh nói, anh thấy em trai bênh vợ, tình cảm hai anh em rạn vỡ. Hoặc em trai nghe lời anh, rồi gia đình em anh xào xáo, em trai thấy vợ ngày một xấu, cô ấy thì tự ái, tổn thương, anh mong họ chia tay nhau, em trai anh khổ cực?

Đó là thế cục của em trai anh, đừng can thiệp. Một mối quan hệ gây dựng không dễ nhưng những vết thương lòng không dễ lành và những mối quan hệ xây lại sau đổ vỡ không phải thứ luôn có thể. Tôi có thể hiểu lòng anh, muốn tốt cho gia đình lớn, cho em trai mình vì anh trân trọng gia đình lớn và đánh giá cao em trai. Tôi đã đi qua một đoạn đầu của cuộc hôn nhân với người chồng có một gia đình lớn gắn kết. Đó là một mối quan hệ gia đình lớn mạnh mẽ đáng trân trọng, nhưng là một rào cản cho người mới vào, hoặc hòa mình vào văn hóa đó, hoặc chống chọi giữ bản sắc của mình nhưng đầy tổn thương lẫn cô đơn. Người ta gọi vợ và chồng đã đủ làm một gia đình, chỉ cần hai người họ ưng ý dị biệt của nhau đã là tốt rồi. Hôn nhân là của hai người, không phải là của hai gia đình. Càng sống tôi càng nhận ra, không phải người hoàn hảo mới đáng được hạnh phúc, chỉ cần họ vừa ý, san sẻ, hiểu, cảm thông cho nhau thì dù tốt hay xấu, nồi nào úp vung nấy là đủ rồi. Thân ái.

Thi

bạn đọc gọi vào số 09 6658 1270 để được tương trợ, trả lời thắc mắc.

Tim Cook bị quấy rối

Theo hồ sơ rò rỉ trên OneZero , một người đàn ông 41 tuổi tên Rakesh Sharma đã đe dọa Apple và , gồm để lại lời nhắn khuấy rối, đăng ảnh phản cảm trên Twitter gắn thẻ Tim Cook và hai lần xuất hiện trước nhà riêng của Cook ở Palo Alto.

Với cáo buộc trên, Apple kiến nghị Tòa án vô thượng Santa Clara ban hành lệnh cấm nhất thời đối với Sharma. Người này được tòa đề nghị tránh xa nơi ở của Cook và trụ sở Apple Park đến hết ngày 3/3/2020.

Rakesh Sharma đã đề lại lời nhắn quấy rối, đăng ảnh phản cảm gắn thẻ Tim Cook và hai lần xuất hiện trước cửa nhà riêng của CEO Apple. Ảnh: Independent.

Tim Cook trong một buổi phỏng vấn tại trụ sở Apple vào tháng 5/2017. Ảnh: Independent .

William Burns, chuyên gia bảo mật của Apple cho biết, Sharma bắt đầu chuỗi hành vi khuấy rối từ ngày 25/9/2019, khi để lại một lời nhắn "đáng lo ngại" trong hộp thư thoại của CEO Apple. Thậm chí, người này còn đứng trước cửa nhà CEO Apple với hoa, rượu sâm-panh vào ngày 4/12/2019 và ngày 15/1/2020.

Sau nhiều lần tìm cách tiếp cận không thành, Sharma đăng một video chỉ trích CEO Apple lên Twitter. "Này Tim Cook, thương hiệu của ông đang gặp vấn đề nghiêm trọng. Về căn bản, tôi khuyên ông nên rời khỏi vùng vịnh San Francisco", người này viết.

Đến ngày 5/2/2020, các luật sư của Apple đã gửi cho Sharma một bức thư đề nghị ngừng giao thông với Apple và ban lãnh đạo công ty. Tuy nhiên, người này gọi đến tổng đài hỗ trợ AppleCare và đưa ra nhiều tuyên bố hăm dọa. "Trong cuộc gọi, Sharma khẳng định biết nơi ở của các thành viên trong ban lãnh đạo Apple. Ông ta cũng nói không dùng súng nhưng biết những người có thể làm điều đó", Burns nói thêm.

Việt Anh (theo Cnet )

Nữ sinh giành học bổng toàn phần đại học Nhật Bản

ấp ôm giấc mơ du học, Phạm Tú Nhã Uyên (18 tuổi), lớp chuyên Anh trường THPT Lê Quý Đôn (Đà Nẵng) đặt mục tiêu giành được học bổng du học tại trường tiếng tăm . Em định hướng con đường học tập cho mình từ rất sớm, tham gia các cuộc thi, giành nhiều giải thưởng để dần thực hiện ước mong.

Dưới đây là san sẻ của Nhã Uyên về quá trình xin học bổng tại Đại học APU Nhật Bản.

Bắt đầu từ những năm đầu cấp hai, gia đình có dự kiến cho em đi du học. Nhưng mãi đến năm cuối cấp, gia đình và bản thân em mới thật sự xác định con đường du học. Không muốn tạo áp lực tài chính nên mục tiêu của em là giành học bổng 100%.

Từ những năm cấp hai, em cũng nghe khá nhiều thông báo về APU và có một anh ở chỗ học thêm của em được nhận học bổng 80% của trường. Bản thân em cũng đã có cái nhìn khá tổng quát về trường.

Lên cấp ba, em dành hai năm lớp 10, 11 để lấy các chứng chỉ cấp thiết và đã đạt được điểm IELTS 8.0, điểm SAT trên 1.400, bằng JLPT N3 của Nhật.

Em dành phần thời gian còn lại dự vào hoạt động ngoại khóa như trợ giảng, tình nguyện, thông dịch ở các hội thảo du học. Em lọt vào top 20 chương trình "Chắp cánh mai sau - Khám phá Nhật Bản" do công ty Kokuyo tổ chức và nhận một chuyến đi sang Nhật một tuần.

Ngoài ra, còn có các thành tích như giải nhất cuộc thi hùng biện tiếng Nhật quốc tế cúp Học viện Kake, các giải học trò giỏi do trường tổ chức... Hoạt động ngoại khóa giúp em phát triển bản thân, có cái nhìn cụ thể hơn về khả năng, hiểu được thế mạnh, điều cần cải thiện.

Nhã Uyên nhận học bổng của Đại học Ritsumeikan Asia Pacific University (APU) có tiếng tại Nhật Bản.

Nhã Uyên vừa nhận được học bổng 100% từ Đại học Ritsumeikan Asia Pacific University (APU).

Vì trường có đợt nộp hồ sơ khá sớm so với mặt bằng chung các trường khác nên việc chuẩn bị giấy tờ em cũng gặp vài khó khăn. Tuy nhiên, em không nhờ đến trung tâm du học mà tự tìm hiểu các thông tin cấp thiết vì quá trình làm giấy má cũng không quá rắc rối. Bên cạnh đó, em còn có sự giúp đỡ nồng nhiệt của văn phòng APU ở Việt Nam và đúc rút kinh nghiệm của các anh chị đi trước.

Em cho rằng, trong quá lớp lang tìm hiểu, mỗi người sẽ có cái nhìn khác nhau. Chính từ cái nhìn khác ấy, em có thể dần phát hiện những điều mới lạ, chất riêng và độc đáo của bản thân. Đây cũng là một trải nghiệm xăm đáng để thử thách mình.

Trong quá trình xin học bổng, tốn nhiều thời gian và công sức nhất là bài luận bằng tiếng Anh. Bài luận của APU nói riêng hay đại học Nhật nói chung gây khó khăn trong quá trình viết là số lượng chữ, chỉ khoảng 150 chữ cho một câu hỏi, có lúc là 150 chữ cho ba câu hỏi. Em phải tuyển lựa ý và từ ngữ kỹ càng để diễn tả đầy đủ những thứ mình muốn, phong cách cá nhân chủ nghĩa...

Nhã Uyên dành nhiều thời gian học tập và dành nhiều giải thưởng học tập từ tiếng Anh và tiếng Nhật.

Nhã Uyên dành nhiều thời gian học tập và giành nhiều giải thưởng học tập từ tiếng Anh, tiếng Nhật.

Trong quá trình lên dàn ý, nguồn cảm hứng của em đến từ chuyến tham quan do công ty Kokuyo tổ chức. Trong chuyến đi, em có những trải nghiệm khác nhau ở năm trường đại học tên tuổi của Nhật Bản. Trong đó có trường đại học APU, cụ thể là một tiết giảng của giáo sư trong trường và một đêm ở lại ký túc xá. Em hiểu rõ hơn về trường, phong cách giảng dạy và trường đang quãng những học sinh như thế nào.

Cùng với trải nghiệm này, em tìm hiểu nhiều hơn về thông tin của trường qua các trang mạng từng lớp. Em còn ứng dụng kiến thức ngôn ngữ của bản thân để khoảng và đọc san sớt của học trò đến từ nhiều quốc gia để có cái nhìn bao quát hơn. Nhưng dù đọc báo hay chia sẻ thực tại của học sinh, em cũng đọc nhiều để chọn lọc thông tin đúng.

Trong quá trình tìm hiểu, khi nói về mảng học tập, học trò Trung Quốc cốt viết bằng tiếng Trung. Em có học qua một ít tiếng Trung vì yêu thích, cùng với vốn Hán tự được học ở tiếng Nhật hỗ trợ cho em trong quá trình từng.

Qua các trang mạng từng lớp của Trung Quốc, có nhiều thông báo hữu ích gồm các đánh giá, trải nghiệm, lời khuyên do các giáo sư hay phó giáo sư hiện đang làm việc ở trường đưa ra.

polyad

Nhã Uyên (thứ hai từ phải sang) giành giải nhất trong cuộc hùng biện tiếng Nhật quốc tế.

Song song với tuổi xây dựng dàn ý, em hay dành thời gian đọc san sẻ về việc viết luận nên làm gì và không nên làm gì, một số bài mẫu của các năm trước để biết tiêu chí khi viết bài.

Quá trình viết bài của em gồm có lên dàn ý, viết nháp, viết đầy đủ các ý hoàn chỉnh và bắt đầu chọn lọc cắt chữ. Khó khăn nhất là tuổi tuyển lựa cắt chữ vì khi viết đầy đủ các ý hoàn chỉnh thì lên đến gần 800 chữ.

Sau đó, em phải dành nhiều thời gian cân nhắc để giảm số chữ xuống 150. Em chỉnh sửa cho đến khi bản thân cảm thấy chấp nhận nhất, rồi san sớt bài viết của mình với một số người khác để thu thập thêm ý kiến và nhận xét, biên chép lại, xem xét lại từng lời góp ý rồi chỉnh sửa. Bài luận cuối cùng quan yếu nhất là bảo toàn được ý của bản thân và mình cảm thấy tự tín và bằng lòng nhất.

Khi vào đến vòng phỏng vấn, cũng tương tự như khi viết luận, em đọc chia sẻ trên mạng và học hỏi kinh nghiệm từ người đi trước. bản chất việc chuẩn bị ý kỹ càng cũng là cách diễn tả sự quý trọng của bản thân đối với nhà trường.

Em chuẩn bị trước các câu hỏi có thể xảy ra, gạch ý và sắp xếp các ý cho hợp lý. Em luyện tập cốt yếu bằng các ý tưởng chứ không đọc đi đọc lại câu đáp quá nhiều vì đã quá quen với một mạch nói có thể khiến bản thân khi giải đáp gượng gập.

Em cũng nghĩ suy về các câu hỏi, nhờ vậy có thể xuất hiện được nhiều ý tưởng hay hơn. rút cuộc, vẫn là phải tĩnh tâm, quan sát, cảm nhận và liên tiếp học hỏi trong một quãng thời kì. Đấy mới là sự chuẩn bị tốt nhất và hiệu quả nhất. Ngày nhận được email của trường, em cảm thấy rất vui vì những ráng đã đạt kết quả.

Nữ sinh giành học bổng toàn phần đại học Nhật Bản
Nữ sinh giành học bổng toàn phần đại học Nhật Bản

Kim Uyên

Đại học APU xếp thứ 27 trong số 150 trường đại học Nhật Bản theo bảng xếp hạng The World University Rankings năm 2019. Trường có chương trình giảng dạy bằng tiếng Anh và tiếng Nhật với sinh viên đến từ gần 100 nhà nước.

hàng ngũ giảng viên, giáo sư đến từ hơn 23 quốc gia trên thế giới. Trường dành cho học trò Việt Nam nhiều mức học bổng học phí từ 30%, 50%, 65%, 80%, 100% trong bốn năm học.

Đồng hành cùng Nhã Uyên trong đợt săn học bổng tiếp theo tại APU Việt Nam. Để biết thêm chi tiết, can hệ Văn phòng đại diện APU tại Việt Nam: số 238/2B Nguyễn Thị Minh Khai, phường 6, quận 3, TP HCM

Hotline: (028) 3930 6432

Facebook:

Website:

Email: vietnam@apu.ac.jp

Trung Quốc 'phủ sương mù' với cách tính ca nCoV

Chỉ trong vòng một tuần, Trung Quốc đã thay đổi cách thống kê số ca nhiễm nCoV hai lần. Ngày 13/2, Hồ Bắc thông tin đưa cả những ca được chẩn đoán lâm sàng nhiễm virus (chẩn đoán dựa trên các triệu chứng hợp với Covid-19 và chụp CT) vào số liệu ca nhiễm mới. thay đổi này khiến số ca nhiễm mới được bẩm tại tỉnh ngày 13/2 so với một ngày trước đó.

Nhân viên y tế chăm sóc cho bệnh nhân ở Vũ Hán ngày 16/2. Ảnh: Reuters.

viên chức y tế săn sóc cho bệnh nhân ở Vũ Hán ngày 16/2. Ảnh: Reuters .

Nhưng ngày 19/2, Ủy ban Y tế nhà nước Trung Quốc ra , đề nghị chỉ công nhận các ca nhiễm nCoV nếu xét nghiệm axit nucleic cho kết quả dương tính, đảo ngược quyết định của Hồ Bắc một tuần trước đó. Những người được chẩn đoán lâm sàng chỉ được coi là "nghi nhiễm". đổi thay mới nhất khiến số trường hợp mới ngày 20/2 ở Hồ Bắc là 349 ca, giảm mạnh so với mức tăng 1.693 ca ngày trước đó. Ngày 21/2, số ca nhiễm tại tỉnh tăng 411 lên 62.442 ca.

Trung Quốc giảng giải thay đổi này là do họ đã cải thiện năng lực xét nghiệm nCoV. Vương Quý Cường, giám đốc Hiệp hội Bệnh truyền nhiễm thuộc Hiệp hội Y khoa Trung Quốc, cho biết: "Để xử lý sự mâu thuẫn giữa chẩn đoán và điều trị, Hồ Bắc ban đầu đưa ra tiêu chí chẩn đoán lâm sàng để điều trị kịp thời cho bệnh nhân nhiều khả năng nhiễm nCoV và giảm tỷ lệ tử vong".

"Nhưng giờ tình hình ở Hồ Bắc đã đổi thay. Khả năng xét nghiệm axit nucleic đã được cải thiện rất nhiều. Giờ vơ trường hợp nghi nhiễm hoặc trường hợp chưa được công nhận có thể được xét nghiệm axit nucleic mau chóng. Xét nghiệm axit nucleic không còn là vấn đề nữa".

Tuy nhiên, các nhà khoa học đã chỉ ra xét nghiệm axit nucleic có thể cho kết quả âm tính giả, để sót bệnh nhân. Có thông báo rằng nhiều nơi ở Trung Quốc thiếu phương tiện xét nghiệm và kết quả không xác thực đang dẫn đến sự chậm trễ trong chẩn đoán và điều trị bệnh nhân.

Tổ chức Y tế Thế giới trước đây đã lên tiếng ủng hộ cách Trung Quốc tính trường hợp nhiễm nCoV. Ngày 20/2, họ bày tỏ háo hức về sự sụt giảm trong số ca nhiễm mới. Tuy nhiên, một số chuyên gia, bao gồm cựu ủy viên Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ, phân trần hồ nghi vì Trung Quốc vốn từng giấu thông báo về dịch này và các dịch trước đây.

David Fisman, giáo sư dịch tễ học tại Đại học Toronto, cho biết cách giới chức xác định ca nhiễm virus thường đổi thay khi họ hiểu thêm về bệnh. "Người ta có thể đổi thay định nghĩa ca nhiễm để tạo ra mộng ảo rằng tình hình khống chế dịch đang tốt hơn. Trong trường hợp này, Trung Quốc đã làm điều ngược lại", ông nói. "Họ mở rộng cách xác định khi họ cần để không bỏ sót các trường hợp. Và giờ khi mọi thứ đang được kiểm soát, họ thu hẹp tiêu chí để làm cho nó nhất quán hơn nhằm theo dõi những gì đang đích thực xảy ra".

Jonathan Read, nhà dịch tễ học tại Đại học Lancaster ở Anh, cũng cho rằng định nghĩa "ca nhiễm" đôi khi cần phải được chỉnh sửa. Nhưng số liệu được thống kê với phương pháp không nhất quán khiến các học giả khó tưởng tượng được bức tranh toàn cảnh về thiên hướng dịch bệnh.

"Việc thay đổi quá luôn không giúp ích gì cho mục đích theo dõi tình hình", Read nói.

Eric Feigl-Dinh, nhà khoa học tại trường Y tế Công cộng T.H. Chan của Đại học Harvard, nói rằng đổi thay hai lần trong vòng một tuần là "rất thất thường". "Rất khó xác định thiên hướng đích thực. Họ làm mọi thứ trở thành phức tạp", ông nói. "Số ca nhiễm có đích thực giảm hay không, hoặc chỉ do họ đã loại trừ số liệu đi?".

Chuyên gia cũng đặt câu hỏi về độ tin tưởng.# khi chỉ dựa vào xét nghiệm trong phòng thí nghiệm. "Có chứng cứ rằng có người ban sơ cho kết quả âm tính với nCoV và mãi sau này mới dương tính", Feigl-Ding nói.

Việc Trung Quốc không xác nhận bệnh nhân dương tính với nCoV nhưng không có triệu chứng cũng khiến nhiều chuyên gia thắc mắc. Cách làm này khác với các nhà nước trên thế giới, Feigl-Ding nói.

chả hạn, 11 người Mỹ bay từ Nhật về Mỹ vào tuần trước dương tính với nCoV nhưng không có triệu chứng. Những người này được tính là ca đã công nhận ở Mỹ, nhưng nếu họ ở Trung Quốc thì không như vậy.

"Thật mệt mỏi", Feigl-Ding nói. Việc thay thống kê số ca nhiễm toàn cầu với sự khác biệt như vậy giống như "trộn táo lẫn cam rồi ngồi đếm vậy". Ông kêu gọi Trung Quốc thống kê số bệnh nhân không có triệu chứng nhưng dương tính với nCoV "để so sánh quốc tế".

trọng tâm Kiểm soát và phòng Dịch bệnh Mỹ nói rằng những bệnh nhân không có triệu chứng vẫn có thể lây lan virus.

Ngoài nguồn chính thức, các nhà khoa học trên thế giới đang tìm đến các nguồn khác và đưa ra nghiên cứu dựa trên dữ liệu đó. Caitlin Rivers, học giả tại Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins, cho biết những nguồn này rất có ích cho các chuyên gia, nhưng cảnh báo rằng chúng có thể gây khó hiểu cho người không có chuyên môn vì họ không biết cách diễn giải.

Biết được mức độ nghiêm trọng của bệnh là rất quan trọng để khoanh vùng nhóm người có nguy cơ lây và tử vong cao. John Allen Paulos, giáo sư toán học tại Đại học Temple, cho biết hiện nay còn "lớp sương mù" xung quanh số liệu về Covid-19.

Những con số này "mơ hồ và không rõ ràng", ông nói. "Chúng ta chưa hiểu rõ tình hình và trong thời kì này, cần thực hiện mọi biện pháp phòng ngừa có thể".

Phương Vũ (Theo CNN/Washington Post )

Bênh con gái, bố đâm nhiều nhát khiến con rể cũ tử vong

Ngày 21/2, TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Vũ Văn Sơn (SN 1972, trú xã Môn Sơn, huyện Con Cuông) về tội "Giết người".

Theo cáo trạng, chiều 27/7/2019, Vũ Văn Sơn đi giúp đám cưới nhà một người quen ở gần nhà. Khoảng 16h cùng ngày, Sơn nghe tin con rể cũ là Nguyễn Văn H. (SN 1995; vừa mới ly hôn được 3 ngày) đến nhà tìm con gái nên tức tốc cầm theo dao chạy về.

Bênh con gái, bố đâm nhiều nhát khiến con rể cũ tử vong - Ảnh 1.

Bị cáo Sơn tại phiên tòa.

Về đến nhà, ông Sơn nghe H. chửi bới con gái mình nên đứng ra can ngăn. Lúc này ông Sơn bị H. xô ngã. Bực tức, ông Sơn cầm dao đâm 8 nhát vào người khiến H. tử vong tại chỗ.

Sau khi gây án, Vũ Văn Sơn đến Đồn biên phòng Môn Sơn tự thú.

Tại phiên tòa bữa nay, bị cáo Sơn dìm hành vi giết người của mình là sai trái, nhưng do ức chế tâm lý nên đã không kìm được bản thân.

Sau khi xem xét các tình tiết, HĐXX đã tuyên phạt Vũ Văn Sơn 10 năm tù về tội "Giết người". Tòa cũng buộc bị cáo phải bồi hoàn cho gia đình bị hại 88 triệu đồng.